据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间7月18日晚间，美国联邦参议院表决通过“美台21世纪贸易倡议首批协议实施法案”（以下简称“法案”），随即将其递交美国总统拜登签署生中欧体育效。根据美国立法程序规定，国会两院通过法案后，总统共有10天时间考虑签署或提出反对，若他什么都不做，法案在10天后自动生效。

　　这个法案表决通过的消息一出，台湾当局立即像抓住“救命稻草”般开始极力吹嘘“台美关系最好的时代”，但两岸的专家与岛内的工商界人士却纷纷质疑，所谓“美台21世纪贸易倡议”多在“照顾美方利益”，不仅对台湾经济难有实质帮助，对台湾也未必是好事。

　　中国外交部发言人毛宁也敦促美方停止任何形式的美台官方往来，不得与台湾商签具有主权意涵和官方性质的协议，不得借经贸名义向“”分裂势力发出任何错误信号。

　　所谓“美台21世纪贸易倡议”（以下简称“倡议”）首批协议于今年6月1日在“美在台协会”（AIT）华盛顿总部签署，由台“驻美代表”萧美琴与“美在台协会”执行理事蓝莺代表签署。首批协议包括关务行政及贸易便捷化、良好法制作业、服务业规章、反贪腐、中小企业5项议题，后续即将展开谈判的7项议题包括劳动、环境、农业、数字贸中欧体育易等。

　　6月9日，美国参议院财政委员会主席、议员罗恩·怀登与众议院筹款委员会主席、共和党议员杰森·史密斯等人共同提出相关法案提案，声称此举旨在透过美国国会跨党派核准程序，让所谓“倡议”首批协议获得“应有的支持与持久性”。6月21日，美国众议院以口头表决方式通过该提案。

　　7月19日，美国参议院的投票结果一经公布，台湾当局立刻跟进大肆炒作。蔡英文办公室声称，“倡议”的进展迅速，充分展示了“美国国会对美台经贸关系的支持”。台行中欧体育中欧体育政部门负责人陈建仁称，“倡议”涵盖了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）框架的部分内容，是台当局“多年努力的里程碑”，也将有助于台参与CPTPP等区域贸易协定。

　　尽管台湾当局就此事拼命宣传，但前民意代表郭正亮批评，所谓“倡议”只是一种备忘录，宣示未来会往此方向发展，通过的5个项目完全没有包含关税、开放市场等重要问题，“政府根本没有算出能够多赚到多少钱，就吹嘘成台美最好的时代，一天到晚都在自吹自擂、自嗨”。

　　7月20日，台湾地区立法机构针对该“倡议”进行审查，多位民意代表均对此表示了质疑。民意代表林为洲称，要小心当局为了谋取政治私利再度“卖台”。民意代表钟佳滨表示，目前只看到了增加商机、减少通关时间等抽象的好处，希望各部门能够详细解释“倡议”的具体内容，例如对台农有何帮助、对中小企业有何益处等。但面对质疑，台湾地区经济部门负责人王美花、财政部门负责人庄翠云等人却含糊其辞、不置可否。

　　美国是中国台湾地区第二大贸易伙伴。台湾地区贸易统计机构发布的数据显示，2022年贸易，台湾地区对美国贸易顺差294.14亿美元。同期，据中国海关总署统计，中国大陆与台湾地区全年实现贸易额3196.78亿美元，其中全年累计贸易逆差高达1565.05亿美元，中国大陆是台湾最大的贸易顺差来源贸易。

　　“两岸经贸优势互补、联系也越来越紧密，远远超过台美经贸的重要性。当局却舍本逐末，挟洋自重，打着经济、商业的幌子同美国发展关系，只会损害台湾同胞的利益。”华中师范大学台港澳与东亚研究中心副主任彭韬撰文指出，当前，岛内民怨沸腾，在青年薪资、能源政策、转型正义、房价福利、生活保障等方面基本全是开“空头支票”。岛内民众讽刺执政的台湾“七缺”——缺蛋、缺电、缺药、缺水、缺地、缺工、缺才。当局此刻既要应对执政不力的压力，又要掩盖民众“疑美论”情绪发酵，宣传台美关系“坚若磐石”，因而，此次“倡议”就成了当局的“救命稻草”。

　　厦门大学台湾研究中心副主任唐永红教授指出，由于两方综合实力差异巨大，美国方面向来欺压弱小以图利自身，而台湾当局又在拒统谋“独”、保障安全等方面高度依赖于美国方面的支持中欧体育，因此，可以预见，“倡议”的谈判结果，总体上势必有利于美国利益，而未必有利于、甚至会不利于台湾地区的利益。“可以预期，‘倡议’将不会对各自的民生经济发展带来多大的促进作用。”

　　台湾《》近日刊文称，不管是“倡议”还是美方同步力推的“印太经济框架”，其根本目的都是为了推进美国新的国际经济政策与防堵中国大陆。所谓的“首批协议”几乎都是在照顾美方利益。台方除了全盘接受，并未就自身所需要的项目提出协商。诸如关税降低等，是台湾迫切需要的项目，却不在议题之内。台方关切的中小企业议题，在厚达83页的文本中仅以3页简单带过，所用都是“促进”“加强”和“强化”等无关痛痒的字眼。

　　台湾重要工商团体“三三企业交流会”理事长、台湾玻璃工业股份有限公司董事长林伯丰曾直言，“美台贸易倡议属架构性，同传统自由贸易协定强调关税减让与市场准入不同，对台湾经济实质帮助有限”。曾担任时期台行政机构负责人的新世代金融基金会董事长陈冲也认为，对于美台经贸，台湾地区的需要“是避免双重课税，是真正的自贸协议、投资保障协议”，而“倡议”只是“安慰剂”。

　　台湾中时电子报评论称，当局的如意算盘是在短时间内交出一张看似亮丽的“成绩单”，营造台美经贸关系“重大突破”的假象，为争取明年选举加分，至于要如何扭转台湾出口连续7个月负增长，企业界与民众只有自求多福了。

　　6月14日，国台办发言人朱凤莲在回应相关问题时曾表示，当局为换取美国对其政治私利的支持，罔顾岛内企业和民众利益，做着“卖台求荣”的勾当，拼凑所谓对美关系“成绩”，必然受到台湾有识之士的反对和唾弃。

　　唐永红认为，“倡议”是经济全球化与区域一体化浪潮中的一朵并不起眼的浪花，但在当前美国对华推行以遏制打压为核心的战略竞争政策、企图在国际区域经济合作中设置排华壁垒、大打“台湾牌”妄图“以台制华”的背景下，在当局及“”势力趁机企图“倚美谋独”“联美遏陆”的背景下，在美台勾连、相互利用的背景下，将对中国大陆、中国台湾地区、美国等相关各方产生一定的影响。

　　彭韬指出，从表面上看，此次“倡议”是经济协议，但背后却有很深的政治意涵。从签字双方来看，签字人是“美在台协会（AIT）”执行理事蓝莺与台所谓“驻美代表”萧美琴。“众所周知，AIT是经美国国会授权的国务院下属官方机构，这是美国赤裸裸地虚化掏空一个中国原则，纵容、支持‘’分子分裂活动。”

　　事实上，“倡议”只是美国操纵“台湾牌”的花样之一。近年来，美方操弄“台湾牌”动作频频、花样繁多，包括“窜访牌”“军售牌”“立法牌”“国际参与牌”“经济牌”等。日前，台湾当局宣布2024台湾地区领导人选举参选人赖清德将以“过境”方式窜访美国，甚至叫嚣“走进白宫”，正是美方操纵“窜访牌”的拙劣“政治秀”。

　　“我们坚决反对赖清德借‘过境’窜访之名行‘倚美谋独’之实，坚决反对美方以任何形式纵容支持‘’分子及其分裂行径。”国台办发言人陈斌华7月19日对此表示，“对任何‘’分裂行径，我们都坚决反对。相信广大台湾同胞会越来越清楚看到，所谓‘务实工作者’就是台海地区和平稳定的‘麻烦制造者’。”

　　国台办发言人朱凤莲也指出，当前，两岸关系正面临着和平与战争、繁荣与衰退两条道路、两种前景的选择。是纵容那些否认“九二共识”、背离和平发展道路的势力和活动，任其把台湾日益推向危险的境地，还是坚守民族大义，坚持“九二共识”，坚定走和平发展道路，何去何从，台湾同胞应当认真思考、正确抉择。